Hari ini, genap 18 tahun sejak Satoshi Nakamoto memperkenalkan whitepaper Bitcoin. Dokumen sembilan halaman itu membawa satu gagasan yang cukup radikal pada masanya: mengirim uang tanpa harus bergantung pada pihak ketiga.
“Saya sedang mengerjakan sistem uang elektronik baru yang sepenuhnya peer-to-peer, tanpa pihak ketiga yang dipercaya,” tulis Satoshi dalam email pertamanya ke Cryptography Mailing List pada 31 Oktober 2008.
Delapan belas tahun kemudian, gagasan tersebut masih hidup. Jaringan Bitcoin terus menghasilkan blok baru, transaksi diproses, dan sistemnya berjalan tanpa satu perusahaan atau institusi yang mengendalikan semuanya.
Namun, perjalanan Bitcoin juga menyisakan satu ironi yang semakin terlihat. Blockchain-nya bisa tetap tangguh, sementara aset kripto pengguna justru hilang akibat celah keamanan pada sistem lain yang dibangun di sekelilingnya.
Bitcoin Dibangun untuk Mengurangi Kepercayaan
Kalau melihat kembali whitepaper Bitcoin, salah satu gagasan terbesarnya sebenarnya bukan soal harga BTC, pasokan 21 juta koin, atau potensinya sebagai aset investasi.
Satoshi sejak awal berbicara soal kepercayaan.
Dalam sistem pembayaran tradisional, pengguna bergantung pada lembaga keuangan untuk memproses transaksi dan memastikan uang yang sama tidak dibelanjakan dua kali.
Bitcoin mencoba mengambil jalan berbeda. Transaksi diverifikasi oleh jaringan peer-to-peer, sementara proof-of-work membantu membangun riwayat transaksi yang sulit diubah ketika blok baru ditambahkan.
Satoshi bahkan menegaskan dalam whitepaper bahwa “the main benefits are lost if a trusted party is still required to prevent double-spending.”
Sederhananya, manfaat utama sistem tersebut akan berkurang jika pengguna tetap harus bergantung pada pihak ketiga yang dipercaya.
Namun, 18 tahun kemudian, di sinilah muncul ironi menarik.
Blockchain memang bisa dibuat terdesentralisasi. Tetapi dalam praktiknya, sebagian besar pengguna masih membeli, menjual, dan menyimpan kripto melalui exchange, kustodian, hingga berbagai perangkat buatan perusahaan.
Artinya, keamanan blockchain tidak selalu sama dengan keamanan aset pengguna.
Ketika sebuah exchange dibobol, misalnya, bukan berarti hacker mengalahkan konsensus Bitcoin atau merusak blockchain Ethereum. Celahnya bisa saja berada pada sistem yang mengelola aset tersebut.
Bybit dan Bitget Tunjukkan Celahnya Bisa Berada di Mana Saja
Beberapa serangan besar dalam dua tahun terakhir memperlihatkan perbedaan itu dengan cukup jelas.
Bybit, misalnya, kehilangan sekitar US$1,46 miliar dalam ETH dan aset terkait pada Februari 2025. Dana tersebut berasal dari salah satu cold wallet Ethereum milik exchange tersebut.
Kasus ini cukup menarik karena cold wallet selama ini identik dengan sistem penyimpanan yang lebih aman.
Namun, seaman apa pun sebuah wallet, proses di sekelilingnya tetap dapat menjadi titik lemah. Jika sistem penandatanganan atau mekanisme operasional dimanipulasi, aset tetap bisa berpindah.
Kasus serupa muncul di Bitget pada September 2026. Bursa tersebut mendeteksi transfer tidak sah dari sejumlah hot dan warm wallet, dengan nilai aset terdampak yang ditaksir mencapai US$387,5 juta.
10 Fakta Kasus Peretasan Bitget Terbaru yang Harus Kamu Tahu!
Investigasi berikutnya mengarah pada dugaan kelemahan di produk keamanan pihak ketiga. Private key sendiri disebut bukan titik utama yang berhasil dibobol.
Di sinilah pola yang sama terlihat.
Hacker tidak harus “meretas blockchain” untuk mencuri kripto. Jika berhasil mendapatkan akses yang cukup untuk membuat sebuah transaksi sah, blockchain justru akan memproses transaksi tersebut sebagaimana mestinya.
Hardware Wallet Pun Bukan Jaminan Mutlak
Kalau exchange bisa diretas, solusi yang terdengar paling sederhana tentu memegang aset sendiri.
Prinsip not your keys, not your coins kemudian menjadi salah satu slogan paling populer di industri kripto.
Namun, self-custody juga tidak berarti seluruh risiko langsung menghilang.
Kasus yang melibatkan pengguna Ledger dan reseller CryptoBilis menjadi salah satu contoh terbaru. Ledger menyebut kasus terkonfirmasi pada tahap awal penyelidikan memiliki hubungan dengan perangkat yang dibeli melalui reseller tersebut.
“Seluruh kasus terkonfirmasi yang berkaitan dengan insiden pengurasan dana pada 9 Oktober 2026 melibatkan perangkat yang dijual melalui reseller Asia Tenggara, CryptoBilis,” tulis Ledger kala itu.
Sistem internal Ledger dan kanal penjualan langsung perusahaan disebut tidak terdampak.
Kasus ini memperlihatkan bahwa ketika risiko dari crypto exchange berhasil dihilangkan, muncul tanggung jawab lain yang harus ditanggung pengguna.
Pencurian Kripto Ledger Diduga Tembus US$103 Juta, Jejak Railgun Tiruan Terungkap
Bukan hanya soal menjaga seed phrase, tetapi juga memastikan perangkat berasal dari jalur yang terpercaya, tidak dimodifikasi, dan benar-benar aman sebelum digunakan.
Memegang kunci sendiri memang memberi kontrol lebih besar. Namun, kontrol tersebut datang bersama tanggung jawab yang sama besarnya.
Binance Jadi Pengingat Terbaru
Pengingat paling baru datang tepat menjelang Bitcoin Whitepaper Day.
Pada Kamis (29/10/2026), miliaran dolar aset mulai terpantau keluar dari sejumlah wallet yang berkaitan dengan bursa Binance.
Perhitungan awal menunjukkan sedikitnya US$5,57 miliar berpindah melalui Ethereum, Bitcoin, dan Tron. Penelusuran berikutnya dari TRM Labs kemudian memperbesar estimasi nilai aset terkait menjadi sekitar US$6,36 miliar atau Rp114 triliun.
Binance saat itu belum langsung menyimpulkan bahwa peretasan telah terjadi. Penyelidikan awal kemudian mengarah pada laptop seorang insinyur DevOps yang diduga berhasil disusupi.
Dari perangkat tersebut, penyerang disebut memperoleh akses ke layanan internal dan mengirim transaksi penarikan tanpa izin.
Binance memperkirakan dampak insiden mencapai sekitar US$6,3 miliar, sementara sekitar US$3 miliar berhasil dibekukan bersama sejumlah mitra. Sisa kerugian dijanjikan akan ditanggung melalui SAFU Fund dan dana perusahaan.
Yang menarik, indikasi awal kasus ini kembali mengarah pada titik yang sama.
Bukan jaringan Bitcoin, Ethereum, atau Tron yang berhasil “dijebol”, melainkan infrastruktur yang digunakan untuk mengoperasikan wallet dan juga memproses transaksi.
Jejak Dana Binance dan Bitget Bertemu, Tudingan Hacker Korut Menguat
18 Tahun Semenjak Whitepaper Bitcoin Dirilis, Celahnya Masih Sama
Di sinilah peringatan 18 tahun whitepaper Bitcoin pada 31 Oktober 2026 terasa semakin relevan.
Satoshi Nakamoto menunjukkan bahwa transaksi bisa dilakukan tanpa harus menyerahkan seluruh kepercayaan kepada satu institusi.
Bitcoin kemudian membuktikan bahwa gagasan tersebut bukan sekadar teori. Jaringannya terus berjalan selama bertahun-tahun dan tetap menjadi blockchain terbesar hingga hari ini.
Namun, kehidupan pengguna kripto tidak berhenti di blockchain.
Masih ada exchange, server, laptop, aplikasi, hardware wallet, developer, kustodian, hingga berbagai sistem internal lain yang menghubungkan pengguna dengan aset mereka.
Semakin panjang rantai tersebut, semakin banyak pula titik yang harus diamankan.
Teknologi Blockchain bisa mengurangi kebutuhan untuk mempercayai manusia. Tetapi selama manusia tetap membangun dan mengoperasikan sistem di sekelilingnya, faktor ini akan selalu menjadi bagian dari risiko.
Mungkin itulah refleksi paling sederhana setelah whitepaper Bitcoin pertama kali diperkenalkan Satoshi pada 18 tahun lalu.
Teknologinya bertahan. Celahnya, sering kali, justru berada pada kita sendiri.
Itulah rangkuman berita kripto hari ini yang bisa kamu simak untuk mengikuti perkembangan dunia aset digital dan teknologi blockchain. Tetap pantau Blockchain Media Indonesia untuk update terbaru seputar pasar kripto, berita Bitcoin, hingga panduan belajar crypto untuk kamu yang masih pemula. [dp]
Disclaimer: Konten di Blockchainmedia.id hanya bersifat informatif, bukan nasihat investasi atau hukum. Segala keputusan finansial sepenuhnya tanggung jawab pembaca.