Persaingan Cardano versus Solana adalah telah lama berlangsung dalam ranah keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan non-fungible token (NFT), manakah yang lebih baik untuk Bull Market selanjutnya?
Patut diketahui, kedua blockchain tersebut menawarkan kemampuan kontrak pintar yang memungkinkan pembuatan aset ini.
Selain itu, kedua cryptocurrency asli mereka yaitu ADA dan SOL juga telah mengalami pukulan signifikan di pasar saat bearish pasar mengamuk.
Tapi sekali lagi, pasar crypto mulai melihat sisi positifnya dan pertanyaan tentang investasi mana yang lebih baik telah muncul sekali lagi. Berikut analisisnya menurut NewsBTC.
Cardano versus Solana di DeFi & NFT
Meskipun Cardano dari sisi usia, pertumbuhan Solana di ruang DeFi dan NFT dengan cepat melampaui yang sebelumnya karena menawarkan kompatibilitas kontrak pintar terlebih dahulu.
Pada titik ini, Solana mengejar ketinggalan ke jaringan seperti Ethereum dan Solana mengingat kedua blockchain ini sudah memiliki komunitas yang mapan sebelum Cardano memulai kemampuan kontrak cerdas pada September 2021.
Pada puncaknya, total nilai terkunci (TVL) SOL melampaui US$10 miliar dibandingkan dengan puncak US$326 juta ADA.
Solana juga merupakan jaringan NFT terbesar kedua setelah Ethereum, sebuah perkembangan yang membuat pasar Magic Eden NFT terus bersaing untuk mendapatkan pangsa pasar dengan OpenSea yang terkenal kejam.
Namun, Solana terkait erat dengan FTX dan Alameda, keduanya meledak pada tahun 2022.
Hal ini berdampak negatif pada sentimen di sekitar jaringan, menyebabkan volume perdagangan TVL dan NFT menurun pada saat yang bersamaan.
Sekarang, TVL Solana duduk di US$240 juta sementara Cardano di US$117 juta, menurut DeFiLlama.
Hal ini menempatkan kedua jaringan dalam margin yang sangat dekat, semakin mempersempit kesenjangan di antara keduanya dari segi kinerja.
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, jatuhnya FTX dan Alameda Research sangat berdampak pada Solana, mendorong harganya turun dari atas US$34 ke level satu digit sebelum pemulihan pasar pada awal tahun 2023 melihatnya merebut kembali level US$25 sebelum jatuh kembali ke US$19.
Dalam hal kinerja harga selama setahun terakhir dan seberapa baik performa kedua aset digital tersebut dibandingkan dengan nilainya yang tertinggi sepanjang masa, Cardano muncul sebagai opsi yang lebih baik dibandingkan Solana.
Di mana SOL turun 92,44 persen dari harga ATH US$259, ADA turun 89,42 persen dari US$3,10 ATH, data dari Messari menunjukkan.
Namun, di sisi lain, kedua aset digital tersebut benar-benar mencapai siklus terendahnya pada hari yang sama tahun ini; 7 Januari.
Tapi sementara ADA naik hanya 37,32 persen dari siklus terendahnya, SOL naik lebih dari 98 persen dari hari yang sama. Ini menyoroti minat yang lebih tinggi pada Solana, membantu mendorong nilainya jauh lebih cepat dibandingkan dengan ADA.
Berdasarkan data historis, SOL telah menjadi yang berkinerja lebih baik dari keduanya dan dapat terus melakukannya di masa mendatang.
Tetapi penting juga untuk diingat bahwa Cardano telah mengembangkan pengikut yang mirip sekte, yang telah terbukti menjadi faktor penting untuk cryptocurrency yang berkinerja baik, seperti Shiba Inu. [ab]
Disclaimer: Seluruh konten yang diterbitkan di Blockchainmedia.id, baik berupa artikel berita, analisis, opini, wawancara, liputan khusus, artikel berbayar (paid content), maupun artikel bersponsor (sponsored content), disediakan semata-mata untuk tujuan informasi dan edukasi publik mengenai teknologi blockchain, aset kripto, dan sektor terkait. Meskipun kami berupaya memastikan akurasi dan relevansi setiap konten, kami tidak memberikan jaminan atas kelengkapan, ketepatan waktu, atau keandalan data dan pendapat yang dimuat. Konten bersifat informatif dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi, rekomendasi perdagangan, atau saran hukum dalam bentuk apa pun. Setiap keputusan finansial yang diambil berdasarkan informasi dari situs ini sepenuhnya merupakan tanggung jawab pembaca. Blockchainmedia.id tidak bertanggung jawab atas kerugian langsung maupun tidak langsung, kehilangan data, atau kerusakan lain yang timbul akibat penggunaan informasi di situs ini. Pembaca sangat disarankan untuk melakukan verifikasi mandiri, riset tambahan, dan berkonsultasi dengan penasihat keuangan profesional sebelum mengambil keputusan yang melibatkan risiko keuangan.