Kesalahan distribusi Bitcoin oleh Bithumb awalnya terdengar sederhana. Salah input nominal. Sistem membaca satuan yang keliru dan pembagian event reward berujung kacau.
Namun, ketika ratusan akun tiba-tiba menerima Bitcoin dalam jumlah ekstrem, narasi “human error” mulai terasa terlalu tipis untuk menjelaskan semuanya.
Apakah ini benar-benar sekadar kesalahan teknis? Ataukah ada celah sistemik yang selama ini luput dari perhatian?
Di titik inilah persoalan sudah berubah. Bukan lagi soal typo semata. Melainkan soal tata kelola sistem itu sendiri.
Salah Input atau Kegagalan Sistem?
Secara resmi, Bithumb menyebut terjadi kekeliruan saat memasukkan nominal hadiah. Sistem membaca satuan Bitcoin alih-alih won Korea.
Penjelasan itu terdengar masuk akal. Bahkan cukup umum dalam sistem yang sensitif terhadap konversi nilai tertentu.
Namun, ketika distribusi tersebut menyentuh 695 pengguna dan memicu pengiriman 2.000 BTC, skala kesalahan mulai menggeser cara publik memandang insiden ini.
Dalam operasional bursa besar, terutama untuk distribusi massal, biasanya ada lebih dari satu verifikasi. Ada batas nominal otomatis, simulasi sebelum eksekusi, hingga persetujuan manual berjenjang.
Gila! Crypto Exchange Asal Korsel Salah Kirim 2.000 BTC ke 695 Orang
Lalu mengapa sistem tetap mengeksekusi perintah tanpa peringatan? Mengapa distribusi itu dibiarkan berjalan hingga 35 menit sebelum dihentikan?
Pertanyaan ini tidak lagi menunjuk pada satu individu saja, melainkan mulai mengarah pada desain kontrol internal bursa kripto itu sendiri.
Bukan Sekadar Error, Tapi Celah Keamanan
Spekulasi yang paling logis terhadap insiden salah kirim Bitcoin oleh Bithumb mengarah pada kegagalan pengamanan sistem.
Program event biasanya terhubung ke wallet crypto khusus atau modul yang dirancang untuk nominal kecil dengan volume besar. Jika parameter satuan atau batas maksimal tidak dikunci ketat, sistem tetap akan berjalan sesuai instruksi.
Secara teknis, transaksi tersebut akan tetap valid, namun secara logika ekonomi, hasilnya tentu sangat janggal.
Di titik ini, persoalan sudah bergeser. Bukan lagi sekadar salah ketik oleh seseorang, tetapi lemahnya manajemen risiko.
Apakah tidak ada mekanisme pembanding total distribusi dengan ambang batas wajar? Apakah tidak ada sistem otomatis yang menghentikan transaksi ketika nilai melonjak ribuan kali lipat dari skenario normal?
Jika sistem keamanan pada Bithumb memang tidak aktif, maka yang terjadi bukan sekadar human error biasa. Ini adalah kegagalan desain kontrol internal yang sangat fatal.
Kelalaian atau Sekadar Insiden?
Hingga 15 Februari 2026, otoritas belum menemukan unsur pidana dalam kasus ini. Namun, itu tidak serta-merta menutup kemungkinan adanya tanggung jawab yang tetap harus dievaluasi.
Dalam banyak yurisdiksi, termasuk Korea Selatan, kelalaian berat atau gross negligence dapat menjadi objek pemeriksaan apabila menyangkut pengelolaan dana publik.
Skala distribusi, dampaknya terhadap pasar, serta reputasi industri menjadi variabel penting dalam menilai tingkat tanggung jawab pengelola.
Keterlibatan Financial Supervisory Service (FSS) menunjukkan bahwa ini tidak diperlakukan sebagai insiden teknis biasa. Jika regulator menilai standar operasional tidak terpenuhi, sanksi administratif hingga gugatan mungkin akan terjadi.
Apakah ini akan berujung pada konsekuensi hukum bagi salah satu crypto exchange terbesar di Korsel tersebut? Masih terlalu dini untuk menyimpulkan. Namun, ruang evaluasi kini telah terbuka.
Ketika Risiko Bukan Lagi dari Luar
Selama ini, risiko di industri kripto lebih sering dikaitkan dengan serangan eksternal, mulai dari peretasan, phishing, malware hingga eksploitasi jaringan.
Namun, kasus Bithumb menghadirkan cermin yang berbeda. Ancaman ternyata bisa muncul dari dalam. Dari sistem yang berjalan terlalu otomatis tanpa pengaman yang disiplin.
Kombinasi otomatisasi yang longgar dan kontrol internal yang lemah membuka ruang bagi kesalahan kecil untuk berkembang menjadi masalah yang lebih besar, dan di situlah letak pelajaran utamanya.
Insiden ini bukan sekadar peristiwa di satu bursa crypto, melainkan menjadi pengingat penting bahwa dalam sistem berbasis kode dan kepercayaan, satu celah kecil dapat berdampak secara sistemik.
Itulah rangkuman berita kripto hari ini yang bisa kamu simak untuk mengikuti perkembangan dunia aset digital dan teknologi blockchain. Tetap pantau Blockchain Media Indonesia untuk update terbaru seputar pasar kripto, berita bitcoin, hingga panduan belajar crypto untuk kamu yang masih pemula. [dp]
Disclaimer: Konten di Blockchainmedia.id hanya bersifat informatif, bukan nasihat investasi atau hukum. Segala keputusan finansial sepenuhnya tanggung jawab pembaca.
