Komunitas Polkadot tengah dihadapkan pada perdebatan terkait proposal yang diajukan oleh anggota komunitas bernama hippiestank pada awal Juni lalu. Proposal tersebut mengusulkan agar sebagian dana dari treasury Polkadot dialihkan ke dalam cadangan Bitcoin.
“Proposal ini akan mengonversi 500.000 DOT menjadi Threshold Bitcoin (tBTC) selama satu tahun dengan menggunakan fitur rolling DCA dari Hydration,” tulis pengusul dalam proposal tersebut.
Strategi ini akan menggunakan metode dollar-cost averaging (DCA) untuk melakukan pembelian secara berkala, dengan harapan dapat mengurangi risiko fluktuasi. tBTC sendiri merupakan versi Bitcoin non-kustodial yang menggunakan teknologi threshold-ECDSA, yang dinilai selaras dengan nilai desentralisasi yang dipegang Polkadot.
Tujuan utama dari langkah ini adalah untuk membentuk cadangan Bitcoin strategis yang dapat memberikan stabilitas jangka panjang bagi ekosistem. Namun, alih-alih mendapat sambutan positif, proposal ini justru memicu perpecahan pendapat di komunitas.
Harga BTC Meroket, DOT Terpuruk
Sejumlah pihak menyatakan dukungan terhadap rencana pembentukan cadangan Bitcoin Polkadot, menganggap BTC sebagai aset lindung nilai yang dapat memperkuat posisi DOT di tengah ketidakpastian pasar kripto.
Namun, kritik bermunculan terkait waktu pelaksanaannya. Saat ini, harga BTC berada di kisaran US$100.000, mendekati level ATH, sementara DOT justru terpuruk di sekitar US$3,8. Ketimpangan ini membuat sejumlah anggota mempertanyakan urgensi dan efektivitasnya
“Saya tidak melihat bagaimana kita bisa menjalankan ini dan menghasilkan nilai nyata, baik dalam jangka pendek maupun panjang. Bahkan dengan imbal hasil yang luar biasa, langkah ini kemungkinan besar akan lebih banyak membawa kerugian,” ujar anggota komunitas bernama tom.stakeplus.
3 Alasan Kenapa Harga Bitcoin Bisa Tembus US$200.000 di 2025!
Sebagian anggota lainnya menyarankan agar diskusi soal cadangan Bitcoin Polkadot dibuka lebih luas di platform media sosial, seperti X, demi menjaring lebih banyak perspektif.
“Ini seharusnya diposting di X agar orang bisa berkomentar secara terbuka. Argumen balasan saya justru ditandai oleh komunitas. Bawa diskusinya ke ruang publik,” tulis anggota dengan nama et90266.
Diversifikasi atau Spekulasi?
Dalam pembelaannya, sang pengusul menyatakan bahwa tujuan proposal cadangan Bitcoin Polkadot bukan untuk mengejar keuntungan harga, melainkan sebagai bentuk manajemen risiko dan kontinuitas operasional.
“Saya percaya bahwa argumen “DOT ATL, BTC ATH” menyalahartikan situasinya. Proposal ini berbicara tentang manajemen risiko dan keberlangsungan operasional, bukan soal timing pasar atau spekulasi,” tegasnya.
Ia juga mengingatkan bahwa komunitas tak akan pernah bisa mendiversifikasi portofolionya jika terus menunggu waktu yang dianggap “sempurna”. Di sisi lain, muncul aspirasi agar upaya diversifikasi tidak hanya terfokus pada cadangan Bitcoin, tetapi juga aset kripto lainnya.
Saat ini, diskusi masih berlangsung, dan keputusan akhir akan diambil melalui mekanisme pemungutan suara dalam sistem tata kelola on-chain. Hasilnya akan menentukan apakah rencana pembentukan cadangan Bitcoin benar-benar terealisasi atau sekadar menjadi wacana. [dp]
Disclaimer: Seluruh konten yang diterbitkan di Blockchainmedia.id, baik berupa artikel berita, analisis, opini, wawancara, liputan khusus, artikel berbayar (paid content), maupun artikel bersponsor (sponsored content), disediakan semata-mata untuk tujuan informasi dan edukasi publik mengenai teknologi blockchain, aset kripto, dan sektor terkait. Meskipun kami berupaya memastikan akurasi dan relevansi setiap konten, kami tidak memberikan jaminan atas kelengkapan, ketepatan waktu, atau keandalan data dan pendapat yang dimuat. Konten bersifat informatif dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi, rekomendasi perdagangan, atau saran hukum dalam bentuk apa pun. Setiap keputusan finansial yang diambil berdasarkan informasi dari situs ini sepenuhnya merupakan tanggung jawab pembaca. Blockchainmedia.id tidak bertanggung jawab atas kerugian langsung maupun tidak langsung, kehilangan data, atau kerusakan lain yang timbul akibat penggunaan informasi di situs ini. Pembaca sangat disarankan untuk melakukan verifikasi mandiri, riset tambahan, dan berkonsultasi dengan penasihat keuangan profesional sebelum mengambil keputusan yang melibatkan risiko keuangan.