Pendukung Bitcoin menilai komentar kritis Peter Schiff menunjukkan sang ekonom gagal paham tentang aset crypto wahid tersebut.
Dalam satu artikel di CoinJournal, analis finansial dan trader, Crispus Nyaga menantang balik argumen penghayat emas yang baru-baru ini menyindir bitcoin mirip aliran sesat.
“Dia telah benar dalam banyak hal di masa lalu, termasuk kecepatan suku bunga, utang pemerintah AS, dan risiko-risiko yang terus berlanjut di pasar. Saya sebagian besar setuju dengan kekhawatiran yang dia miliki,” tulis.
Dalam argumennya, Nyaga membandingkan Bitcoin dengan investasi favorit Schiff, yakni emas.
“Meskipun emas adalah aset yang baik, kenyataannya adalah bahwa emas tidak menjadi investasi yang baik dalam dekade terakhir. Harganya telah naik sekitar 220 persen sejak November 2006,” katanya, menunjukkan bahwa sang ekonom gagal paham tentang Bitcoin.
“Bitcoin juga telah melampaui emas secara signifikan. Meskipun BTC telah turun tajam dari titik tertingginya, ia tetap mengalahkan emas dalam beberapa tahun terakhir. Bitcoin telah naik sekitar 400 persen dalam 5 tahun terakhir, sementara emas hanya naik sekitar 63 persen.”
Argumen utama Schiff terhadap Bitcoin adalah bahwa mata uang kripto ini tidak memiliki nilai nyata dan sebagian besar dibeli oleh para spekulator.
Namun, menurut Nyata, berlawanan dengan keyakinan ini, kenyataannya adalah banyak investor institusional besar telah menyimpan Bitcoin selama beberapa tahun.
Secara khusus, MicroStrategy telah menyimpan Bitcoin selama tiga tahun, dan rata-rata periode penyimpanan di antara investor Bitcoin adalah lebih dari tiga tahun.
Selain itu, perbandingan antara Bitcoin dan emas menjadi lebih menarik ketika kita mempertimbangkan kegunaan mereka di luar sekedar sebagai tempat penyimpanan nilai.
Emas, berbeda dengan Bitcoin, memiliki penggunaan terbatas dalam ranah industri dan terutama dibeli sebagai tempat penyimpanan nilai, terutama oleh investor dan bank sentral.
Analis finansial juga merujuk peristiwa-peristiwa terbaru telah memperkuat pandangan bahwa Bitcoin adalah aset yang nyata.
BTC berhasil bertahan dari kejatuhan Mt. Gox, melewati gelombang-gelombang yang tumultuatif dari pandemi Covid-19, dan terus berkembang dalam era stagflasi saat ini, dengan tingkat suku bunga mencapai level tertinggi dalam lebih dari dua dekade.
Selama beberapa waktu, Peter Schiff telah menjadi kritikus keras Bitcoin, secara konsisten berargumen bahwa mata uang kripto ini tidak memiliki nilai intrinsik.
Sebaliknya, dia telah menganjurkan emas, yang merupakan aset yang nyata dan juga merupakan bisnisnya, mengingat kepemilikannya atas Schiff Gold.
Schiff memperkirakan bahwa emas akan terus naik, dengan mengacu pada utang pemerintah yang terus meningkat dan akumulasi oleh bank sentral di negara-negara seperti Rusia, Turki, dan Tiongkok. [ab]
